Pais:   Chile
Región:   Metropolitana de Santiago
Fecha:   2021-01-24
Tipo:   Prensa Escrita
Página(s):   20
Sección:   Reportajes
Centimetraje:   33x27

Pie de Imagen
Mario Desbordes durante el discurso que pronunció ayer en el consejo general del partido.

El presidente de RN, Rafael Prohens, abrió ayer la jornada.

Dirigentes de RN durante el encuentro virtual realizado ayer.
La Tercera
RN proclama a Desbordes con 72% de apoyo y evita pronunciarse por libertad de acción
En una tensa jornada, el consejo general del partido definió al exministro, quien era la única alternativa que se votó, como su carta presidencial.
Han sido días tensos al interior de Renovación Nacional. Y ayer, cuando se desarrolló el consejo general para definir al abanderado presidencial del partido, no fue la excepción.

Las declaraciones cruzadas continuaron luego de que el senador Francisco Chahuán decidiera el viernes bajar su precandidatura presidencial y congelar su militancia, acusando problemas de conducción de la directiva y cuestionando la realización del consejo, ya que, a su juicio, se encuentra "falto de garantías mínimas para producir un proceso imparcial".

De esta manera, el exministro Mario Desbordes quedó corriendo solo en la carrera presidencial interna de la colectividad para ser ratificado por los consejeros y transformarse en la figura de RN que competirá en las primarias de Chile Vamos.

Finalmente, pasadas las 20.00 y luego de la votación, la instancia proclamó a Desbordes como abanderado con un 72% de apoyo. En total, votaron 369 consejeros de un total de 505, ya que el resto no se conectó al encuentro. De esos 369, 269 votaron por Desbordes, mientras que 87 rechazaron, hubo 12 votos nulos y uno blanco.

La definición del consejo -que se realizó de manera telemática- estuvo precedida por un fuerte debate sobre la posibilidad de que -más allá de la proclamación- existiera libertad de acción al interior de RN para que quienes quieran pudiesen apoyar a otro candidato que no sea definido por el partido, apuntando principalmente a la figura de Sebastián Sichel, quien cuenta con el apoyo de algunos dirigentes. Sin embargo, a esa determinación se oponía el propio Desbordes y el timonel del partido, Rafael Prohens. Y, finalmente, eso no se terminó votando en el consejo, por lo que no hubo un pronunciamiento al respecto, lo que fue cuestionado por algunos parlamentarios.

La jornada de ayer, de hecho, partió con enfrentamientos. El diputado Tomás Fuentes, quien impulsa la candidatura de Sichel, le envió una carta a Prohens advirtiendo que el "Artículo 69 de los estatutos de RN, inciso 2, establece que, salvo una norma en contrario, el quórum para sesionar de todo organismo, consejo o directiva del partido será la mayoría absoluta de los miembros en ejercicio", y que, por lo mismo, pedía que se hiciera pública la nómina de los asistentes y que posteriormente se verificara la votación para nominar al candidato presidencial.

En ese sentido, durante la jornada varios dirigentes, entre ellos el mismo Fuentes, hicieron llamados a no participar para no cumplir con ese piso mínimo de consejeros, que en total ascienden a 505, mientras que en paralelo desde el equipo de Desbordes llamaban a conectarse en distintos grupos de WhatsApp.

Además, comenzaron a circular folletos que tenían tres puntos y se titulaban: "No te engañen". Esto, acusando que prohibieron decir en qué momento nominar al candidato y que les prohibieron pronunciarse sobre la libertad de acción.

En este contexto, Prohens realizó ayer un discurso de apertura, en el marco de las intervenciones públicas que fueron difundidas en vivo por YouTube. "La odiosidad que existe en algunos por no permitir que Mario Desbordes sea el representante del partido ha hecho todo lo que conocemos este último tiempo (...). Cuál ha sido el pecado de Mario Desbordes", dijo.

E hizo un emplazamiento a los dirigentes del partido. "Hoy día tienen una tremenda responsabilidad: elegir al candidato que nos represente o rechazarlo. Esa decisión es solo de ustedes, aquí no hay presiones de nadie", dijo.

El llamado de Desbordes
Luego fue el turno de Desbordes, quien hizo -antes de la votación- un repaso de su rol durante el estallido social, defendió haber respaldado el retiro del 10% de pensiones y se refirió a la definición presidencial. "La mayoría de los partidos van a definir sus candidaturas presidenciales en enero, son muy pocos, que yo sepa solo la UDI, la que no va a definir el candidato en enero. Y por qué no lo van a hacer, porque tienen dos alcaldes de candidatos presidenciales y van a esperar hasta la elección de esos alcaldes para no meterlos en aprietos y puedan ejercer su rol", manifestó. En esa línea, el exministro sostuvo que "es decir, no estamos adelantando ninguna carrera. Es necesario que nos pongamos a trabajar juntos en la elección del 11 de abril".

Asimismo, señaló que en 2013, cuando existía la opción de Laurence Golborne, RN se la jugó por Andrés Allamand. Y reconoció que ahora él ha ido bajando en las encuestas, pero pidió evitar las descalificaciones.

En ese contexto, el exsecretario de Estado pidió apoyo a los consejeros para que aprobaran su candidatura. "Les pido este apoyo, este voto de confianza (...). Yo les pido apoyo por lo que hemos hecho juntos", dijo, agregando que "creo que los puedo representar, porque creo que represento, y así me lo han dicho, a la mayoría de los consejeros, pero espero poder también representarlos a todos o a casi todos".

Más tarde, en las intervenciones a puertas cerradas continuaron las críticas, entre ellas, la de Fuentes, quien lamentó que no se votara la libertad de acción. Su par Miguel Mellado, en tanto, sostuvo que Desbordes "se fue al Ministerio (de Defensa) pensando subirse a un tanque y que le diera mayor visibilidad, y, bueno, casi lo atropella el tanque y la verdad es que bajó en las encuestas". Así, recalcó que "pedimos libertad de acción no porque no queramos a Mario, sino porque hay más alternativas". El senador José García Ruminot, por su parte, dijo que la definición presidencial debió ser luego de las elecciones de abril y que "hemos elegido un camino equivocado".

De todas maneras, tras la decisión del consejo, Desbordes destacó que hubo una "votación histórica", señalando que "no sé si antes habíamos tenido a tantos consejeros votando". Y agregó: "Este es un resultado democrático que yo agradezco muchísimo (...). Quiero invitar a quienes no votaron por mí a que trabajemos todos juntos".
Pie de pagina
Paula Catena-