Pais:   Chile
Región:   Metropolitana de Santiago
Fecha:   2022-12-05
Tipo:   Prensa Escrita
Página(s):   C2
Sección:   Política
Centimetraje:   31x28

Pie de Imagen
Núñez cree que 'la nueva Constitución es muy importante, pero creo que no es fundamental'.
El Mercurio
Oficialismo y oposición llegarán al ex-Congreso sin variar sus posturas, respecto del encuentro del viernes:
Partidos retoman hoy reunión por acuerdo constitucional, pero con incierto resultado
Se mantiene el principal nudo crítico sin desatar, el correspondiente a la integración del órgano, debate que mantiene dos posturas: 100% electo o mixto. Pese al apuro presidencial, no hay certeza en torno a que el tema se pueda resolver prontamente.
En el mismo lugar en que las dejaron el viernes en el ex-Congreso en Santiago, oficialismo y oposición retomarán hoy las conversaciones tendientes a buscar un acuerdo constitucional. La coincidencia no solo se refiere al lugar físico, sino también al alcance del diálogo, el que no se movió respecto de hace tres días atrás, cuando las partes resolvieron darse el fin de semana para buscar consensos al interior de cada bloque.

Así, la distancia se mantiene en el nudo crítico respecto de la integración del órgano constitucional, el que para el oficialismo debiera ser 100% electo, mientras que la oposición apuesta por uno mixto. Es eso lo que aún no se ha podido desatar, pese al público llamado del Presidente Gabriel Boric, quien pidió el sábado acelerar un acuerdo.

Sobre lo que hoy sucederá, la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, anticipó a 'El Mercurio' que ojalá 'la derecha llegue con una propuesta ordenada que finalmente satisfaga los intereses de todas las partes. Ellos han dicho estar disponibles para un órgano 100% electo de 50 miembros; nosotros hemos propuesto un órgano de 100 miembros y estamos disponibles para llegar a acuerdo en un número que sea representativo de los distintos territorios del país. Un número intermedio, pero ellos tienen que entender también que hay un tema de representación territorial que está en juego'.

Y en cuanto a los plazos, la dirigenta PS cree que 'estamos en una fase bastante definitoria y yo espero que el acuerdo concluya de buena manera. Que haya un acuerdo, pero no estoy en condiciones de decir que va a ser mañana (hoy). Sí creo que estamos en los momentos y en los días finales de las conversaciones'.

La idea de no lograr sellar un acuerdo constitucional es compartida en los partidos de oposición y gobierno. Así lo transmitieron internamente durante el fin de semana, a través de los mensajes vía WhatsApp intercambiados entre parlamentarios y quienes son parte de las negociaciones constitucionales. El que se logre un consenso entre las partes, antes de redactar un proyecto de ley habilitante del nuevo proceso constitucional, es clave porque son los legisladores los que deberán ratificarlo por 4/7 en el Congreso; es decir, recuerdan en los partidos, si los parlamentarios no están de acuerdo en su contenido, existe riesgo de que fracase el proceso.

Más realista, dice ser el senador UDI Iván Moreira, en el sentido de alertar que 'será una semana intensa para los líderes de Chile Vamos y no veo acuerdos porque estar bajo presión es muy difícil tomar la decisión que más le conviene a Chile en un tema tan sensible como el Constitucional. Además de llegar a un acuerdo constituyente para sellarlo se necesita consensuarlo con la institucionalidad de los partidos y eso no es de un día para otro. Por lo tanto, si hay entendimiento entre los sectores con fórmula intermedia habrían novedades en un par de semanas'.

De todas formas, desde la DC se abrieron a una convención mixta. Así lo informó el jefe de bancada de la Democracia Cristiana, Eric Aedo, tal como informó ayer este diario, existe una opción de apoyar esa fórmula, la que podría concitar más respaldo, asegura el diputado, pero siempre que se organice solo 2/3 de los convencionales sean electos en las urnas y 1/3 por el Congreso; alternativa que se espera sea parte de las conversaciones de hoy.

FRVS: 'Refrescar los equipos negociadores'

Desde el Frente Regionalista Verde Social (FRVS), su presidenta, Flavia Torrealba, explicó que 'a veces los procesos se entrampan por cuestiones sencillas de resolver. A veces hay que refrescar los equipos negociadores o partir digamos de un punto o retrotraer la conversación hasta hace un par de semanas atrás, porque yo al principio cuando conversé con importantes dirigentes de las derechas estaban abiertos a una convención de 100 electos y ahora están constriñendo el órgano y tutelándolo de tal forma que yo desconozco estas posturas'.

En cuanto a las expectativas para hoy, Torrealba es de la idea de que 'no hay que asustarse con eso. Pensemos que la Constitución 25 es producto de 12 años de inestabilidad y de asonadas de distinto tipo y de repúblicas de distinto tipo y de experimentos normativos de distinto tipo; por lo tanto, los procesos constituyentes nunca son cortos, ni son sencillos, así es que creo que hay que llevar este proceso adelante va a haber un momento en que el sistema político va a ser capaz de generar otro momento constituyente, pero para eso también el sistema político debe ser capaz de demostrar que es capaz de allegar bienestar al pueblo de Chile'.

Estas apreciaciones deberían estar presentes en el debate que se retoma hoy a contar de las 9:00 horas en el ex-Congreso en Santiago, en donde sus protagonistas intentarán sellar un acuerdo constitucional; aunque sobre eso, al menos hasta anoche, no había certezas.

Recuadro
"Que haya un acuerdo, pero no estoy en condiciones de decir si será hoy. Sí creo que ya estamos en los momentos y en los días finales de las conversaciones'.

Paulina Vodanovic

Presidenta del PS

Le pedimos (a la derecha) que no pongan en riesgo la legitimidad de una nueva Constitución y se tomen en serio la crisis de legitimidad que sigue viva en Chile'.

Diego Ibáñez

Presidente de Convergencia Social

La postura del gobierno se parece mucho a la anterior y mientras eso no cambie no habrá acuerdo. Le pedimos al Presidente que use su autoridad para favorecer la flexibilidad'.

Guillermo Ramírez

Diputado UDI

Senador comunista Daniel Núñez: 'Yo, francamente, no veo que en las próximas horas tengamos grandes novedades'

'Estamos todos con un nivel de incertidumbre', advirtió el senador del Partido Comunista Daniel Núñez, sobre el encuentro de hoy, en torno al hasta ahora esquivo acuerdo constitucional 2.0. Declaraciones vertidas en el tradicional programa político de los domingos emitido por Radio Nuevo Mundo. Ahí, Núñez sorprendió al comentar que 'el primer aprendizaje de la derrota que sufrimos el 4 de septiembre es que no vinculemos, como lo hicimos anteriormente, el éxito del Gobierno al éxito de este segundo proceso constituyente o incluso tener nueva Constitución. Y yo sé que esto es polémico, porque obviamente la nueva Constitución es muy importante, pero yo creo que no es fundamental; o sea, el Gobierno puede llegar a avanzar con sus reformas en el marco actual constitucional e incluso tener éxito con la reforma previsional (...)'.

Para el parlamentario del PC, 'la derecha está abusando del poder de veto que tiene y tratando de obligar al Gobierno y a las fuerzas democráticas a llegar a un mal acuerdo con el argumento de que estamos obligados a tener sí o sí, bajo cualquier circunstancia, una nueva Constitución y está en nuestro anhelo, pero no bajo cualquier costo, no bajo cualquier circunstancia'.

Además, Núñez alertó: 'Yo, francamente, no veo que en las próximas horas tengamos grandes novedades. No lo avizoro. Yo veo bastante entrabada la situación. Es probable que esto tome un par de semanas más o la derecha imponga un veto y les dé un portazo a las conversaciones'; pero 'tenemos que seguir en la mesa y ser perseverantes, pero obviamente buscar un acuerdo que respete esta voluntad de que sea soberana (el órgano) y que no tengamos un proceso constituyente que se parezca a la Constitución de Pinochet, cuando teníamos senadores designados que vulneraban la soberanía popular'.
Pie de pagina
RIENZI FRANCO -